El candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla, Juan Espadas, reprochó ayer al presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy que no diga cuándo va a pagar los 8.000 millones que debe a Andalucía. El portavoz del PSOE municipal y candidato a la Alcaldía criticó que no se refiriera a este asunto en la visita que realizó el sábado a Torremolinos (Málaga).

Espadas tildó de «incomprensible» que el líder del PP visite la región y no anuncie ninguna fecha para pagar esa deuda de más de 8.000 millones «que se han ido acumulando como consecuencia de la falta de respuesta de Rajoy a los andaluces». Además, lamentó que desde el Gobierno central no se haya puesto en marcha un plan especial de empleo para Andalucía, «solicitado una vez tras otra por parte de la Junta de Andalucía», a la par que, sostiene Espadas, tampoco se ha llevado a cabo un reparto «adecuado» de la financiación «como con otras comunidades». «Andalucía siempre está al final y a la cola de las prioridades de la derecha y del PP», apostilló.

Espadas destacó que desde el PSOE «estamos trabajando a diario para demostrar que otra forma de gobernar y otras prioridades, en servicios sociales, educación o sanidad, son las necesidades que tienen los andaluces, y por eso vamos a pelear».

Noticia publicada en Diario de Sevilla el 9 de febrero de 2015

Enlace a la noticia:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1958756/espadas/pide/rajoy/pague/su/deuda/andaluza/millones.html

Entrevista a Juan Espadas, candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla. Hace ya tiempo que no está solo ante el peligro. Desbancar al Zoido de los 20 concejales no le va a ser fácil, pero las cosas han cambiado de cuatro años acá. La gente, también.

César Rufino

La lista del PSOE para las municipales acaba de salir del horno y Juan Espadas, su líder, lo tiene claro: «Es una lista para gobernar», dice. Pero echar a la cuneta al Zoido de la mayoría absoluta y los 700.000 apretones de mano va a ser difícil pese al desgaste y al voto de castigo. ¿Qué llave tendrá pensada el socialista para lograrlo?

—Ha dicho que la reactivación económica y el empleo son sus prioridades. ¿Tiene algo que ver con eso el nombre de Carmen Castreño como segunda de su lista?

—La reactivación económica y el empleo pasan por un buen conocimiento del tejido empresarial y del papel motor que tienen que tener tanto el Puerto como Cartuja, y una apuesta por sectores económicos productivos emergentes donde Carmen Castreño sin duda es una persona clave y a todas luces de las más capacitadas para pensar en la ciudad en términos de desarrollo metropolitano, en el ámbito donde se puede generar empleo en cantidad y calidad suficientes. Con una experiencia de años en la Autoridad Portuaria y no solo de ahora como presidenta. Además, tiene experiencia municipal.

—¿Qué otros mimbres tendría el equipo económico?

—Ese fichaje de Castreño hay que combinarlo con el otro elemento, que es el urbanismo dentro de un modelo de ciudad claramente identificado con el PGOU existente, una ciudad sostenible, pero donde hay muchas oportunidades todavía de suelos productivos que habrá que priorizar. Por lo tanto, el equipo económico tiene que tener esos tres pilares, con el propio alcalde implicado con un modelo de ciudad en la cabeza, cosa que le ha faltado desde el principio al PP y al alcalde. Antonio Muñoz sería el otro elemento. Los tres tendremos la máxima responsabilidad de ese objetivo principal.

—¿Seguiría llevando una línea de austeridad?

—El Ayuntamiento tiene que seguir siendo austero, pero cada euro de recurso municipal debe tener capacidad para crear puestos de trabajo, no solo en el sector público sino también en el ámbito de los contratos públicos municipales o de la economía social o del tejido de la pequeña empresa o de los autónomos de la ciudad, elementos en los que yo voy a hacer mucho hincapié. Y esa es la otra pata de la casa. Como segundo elemento capital, el Ayuntamiento tiene que tener una línea clara de gestión de la hacienda pública y ahí busco un perfil de reconocida experiencia y prestigio, Joaquín Castillo, presidente de la CHG hace solo un par de años, y además es persona que en el ámbito de la Junta de Andalucía ha tenido responsabilidades de gestión. Él compone un perfil para ser concejal de Hacienda y Administración Pública.

—¿Cuál es su apuesta en materia de políticas sociales?

—Estas pasan por hacer un diagnóstico adecuado mediante la confección de un mapa de cohesión social de la ciudad; ese mapa donde están los principales problemas de los ciudadanos. Esa pata social de indiscutible competencia municipal tiene que estar bien atendida, mucho más reforzada que lo que este gobierno municipal ha hecho y además sin externalizaciones: aquí la responsabilidad es pública y tenemos que dar la cara. No vale transferir responsabilidad pública a oenegés, ni siquiera porque le incrementen las subvenciones, que es lo que ha hecho el actual alcalde, no reforzar en un momento de emergencia social los servicios propios. Hay que seguir apoyando económicamente a quien hace eso, faltaría más, pero hay que asumir toda la responsabilidad porque en muchos casos están desbordados. En este ámbito de las políticas sociales la elección es Juanma Flores, médico, persona que ha llevado esa área en la oposición, persona que conoce bien las cosas que se han hecho bien y las cosas que hay que mejorar. Eso incluye las zonas de especial transformación, es decir, donde se aglutina un mayor volumen de problemas y que en algunos casos tienen planes integrales propios como son Polígono Sur, Tres Barrios-Amate, Polígono Norte y Torreblanca, zonas donde habrá que llevar a cabo no ya actuaciones sin más de servicios sociales puntuales, sino planes integrales en donde se combina la acción pública de fomento y apoyo con el ámbito educativo y el apoyo a las familias. Estamos hablando de personas con riesgo de exclusión social y otros problemas. Hay que abordar esto de forma integral y con apoyo de otras administraciones como la Junta de Andalucía. Durante estos cuatro años hemos estado viendo cómo Zoido intentaba constantemente trasladar la responsabilidad de los servicios sociales o a la Junta o a las oenegés, cuando yo creo que el Ayuntamiento es el protagonista cuando hay un problema social en un barrio de la ciudad. Primero, el Ayuntamiento, y luego el resto de administraciones. Ese es el orden de responsabilidades.

—¿Cuál es su plan para los distritos?

—Pienso cambiar el modo de gestionar la política municipal en los barrios, que es la auténtica descentralización de los distritos. Y eso significa tener de una vez por todas delegados que asuman por primera vez competencias y presupuestos propios para las decisiones domésticas diarias y cotidianas. Ahí el delegado tiene que ser de verdad la cara responsable, y no alguien que tramita o que eleva a otros departamentos del Ayuntamiento pero quitándose de en medio a continuación. No puede pasar que un delegado diga en las juntas municipales de distrito: «No, es que yo esto ya lo he trasladado a la GMU, o a Lipasam, o…». ¿Qué pasa con las denuncias reiteradas de vecinos a la Policía Local cuando no se va a un barrio? El delegado tiene que estar al frente de eso. Por lo tanto, más competencias y evidentemente una planificación presupuestaria en la que participen.

Foto: Pepo Herrera
Foto: Pepo Herrera
—Zoido tiene un delegado por distrito. ¿Puede ofrecer más que eso?

—Zoido ha tenido 20 concejales y ha podido tener por primera vez en la historia del Ayuntamiento un delegado para cada distrito en exclusiva, pero eso no ha significado que el delegado haya tenido más capacidad de respuesta a sus vecinos; si quieres, ha generado todavía más impotencia. Al delegado lo ven paseándose y escuchando, pero no lo ven resolviendo. Yo quiero delegados de verdad que no escurran el bulto o que sencillamente, con la mejor voluntad pero por falta de competencia, no puedan dar respuesta. Esa es sin duda la gran revolución. Y Zoido, que como yo lo escribió en su programa electoral de 2011, no ha movido un dedo. No me valen humos: es una realidad que el presupuesto de los distritos es menor que el que tenían antes. Esa área es la que quiero que lleve Adela Castaño, que conoce bien uno de los distritos de esta ciudad que es casi una ciudad en sí misma, que es Sevilla Este, Alcosa y Torreblanca, y además vamos a hacer auténticas experiencias de cogestión o autogestión con la participación ciudadana. Tenemos que dar ese salto. Los ciudadanos quieren cogestionar determinado tipo de equipamientos, y ya sean instalaciones o locales que tienen en sus barrios, quieren voluntariamente asumir una mayor responsabilidad. Y esto significa un modelo mucho más vertebrado. Si tenemos medios y equipamiento, ¿por qué no dar esa implicación. Yo estoy convencido de que además se mejora la calidad democrática y se refuerzan las instituciones cuando el vecino se implica en ellas y participa activamente.

—Pero la participación no solo puede ser a nivel vecinal. ¿Tiene previsto hacer algo con las instituciones?

—Vamos a hacer algo que no se ha planteado en ningún momento, que es un delegado –o una delegada, en este caso– que atienda de manera preferente la relación con la Universidad y la comunidad educativa universitaria. Estamos hablando de casi 70.000 personas, un diez por ciento de la población de Sevilla. Ahí no basta con un delegado de relaciones institucionales como Zoido plantea, que se relacione con el rector o el vicerrector de turno, sino que estoy hablando de una delegación con una estrategia definida con esa comunidad universitaria y se trabaje en distintas líneas. Ejemplo: en la comunidad universitaria tenemos docentes, investigadores de primer nivel con quienes me gustaría contar a la hora de tomar decisiones en el Ayuntamiento, implicarlos en la gestión. Hemos tenido ejemplo con el arbolado y las podas. Al Ayuntamiento le vendría muy bien estar asesorado por este tipo de personas. En ecología urbana, sí, pero también en el urbanismo, en la recuperación de espacios públicos. Tengo buena interlocución con ellos. Y que los alumnos de Ingeniería participen también, por ejemplo en el diseño de propuestas para la recuperación de espacios. Y estamos trabajando con ellos en ese sentido.

—¿En qué asuntos?

—Por ejemplo, en las naves de Renfe, donde estoy preparando una propuesta que salga del ámbito de la juventud sevillana y que esté tutelada por profesores de la Universidad de Sevilla, de la Hispalense y la UPO, orientada hacia un proyecto diferente de ocio y cultura juvenil que sea distinto, completamente nuevo y que venga creado de abajo arriba desde las propias necesidades e inquietudes de los jóvenes sevillanos y con una determinada formación y cualificación, para encontrar un espacio tipo Matadero de Madrid a medida de los jóvenes. No con una gran inversión pública, no con un gran constructor detrás ni con un concurso de ideas internacional, sino mucho más a pie de obra y a pie de terreno. Y también análisis, como los que tengo ahora en marcha de mejora de paisaje urbano, desde la entrada de Santa Justa que es un desastre. A mí me gustaría que eso saliera también de propuestas de la comunidad universitaria. Y una más, que también creo muy novedosa: la evaluación de políticas públicas. Esto es lo que planteo, además de todo lo que exija la comunidad universitaria en términos de transporte, de becas, de apoyos económicos que pueda generar el Ayuntamiento… No es dar solo un diploma a los mejores expedientes académicos, sino avanzar en otras formas de relación. Esto lo llevaría Míriam Díaz, que es trabajadora social y una mujer muy competente. Pertenece al distrito de Pino Montano y va a ser nuestra interlocutora con la juventud y la comunidad universitaria.

—¿No le preocupa que estos planteamientos de gobierno se puedan venir abajo por la disgregación del voto de izquierdas bajo un maremágnum de siglas?

—La derecha de esta ciudad, en estos momentos, tiene un nivel de frustración importante que a mi juicio le va a dar algunas sorpresas al PP. Porque se convierta en abstención o busque opciones más centradas en las que yo espero conseguir apoyos, porque mi opción es de centro izquierda. Zoido no es más que el agente urbano de Rajoy y de Arenas y de Juanma Moreno, por eso espero un severo desgaste. Frente a eso lo que hay es una nueva fuerza que no tiene pasado, que casi no tiene programa y que no tiene caras. Es un voto a ciegas. Ante ese voto de descontento, yo propongo el voto del sentido común. Los sevillanos somos bastante sabios. Espero que otras fuerzas políticas que puedan estar a la izquierda avalen que Zoido no es lo que necesita esta ciudad otros cuatro años, sino que necesita una alternativa de izquierdas o de centro izquierdas. Esa alternativa soy yo, y por lo tanto espero que tenga el aval de cualquiera que se autodenomine progresista en esta ciudad.

Entrevista publicada en El Correo de Andalucía el 7 de febrero de 2015

Fotografía: Pepo Herrera

Enlace a la entrevista:

http://elcorreoweb.es/2015/02/07/quiero-implicar-a-la-universidad-en-la-gestion-de-la-ciudad/

La portavoz de Medio Ambiente y secretaria de Cambio Climático y Sostenibilidad, Pilar Lucio, y el portavoz adjunto de Economía Antonio Hurtado, han registrado esta mañana en el Congreso dos proposiciones no de ley sobre pobreza energética y pobreza hídrica, enmarcadas en las propuestas del PSOE “encaminadas al rescate de las personas” y “para pedir dignidad para las personas que lo están pasando peor”,  señaló Lucio.

“Una de cada cinco personas en este país están bajo el umbral de la pobreza y de esas personas dos millones son niños”, lamentó Lucio, convencida de que “con voluntad política es fácil que se puedan tomar medidas para evitar que las familias pasen por este trance”.

Es una emergencia regular la pobreza energética

“Es una emergencia regular la pobreza energética y tomar medidas para que no se corte la luz a ninguna familia en este momento en que estamos sufriendo bajas temperaturas”, aseguró Lucio, que recordó que los socialistas ya presentaron una proposición de ley sobre pobreza energética que fue votada en contra por el PP. “El PSOE no se resigna a seguir intentando que la pobreza energética que ahora mismo están sufriendo, según dice la Asociación de Ciencias Ambientales, más de 7 millones de personas en este país sea frenada de forma inmediata”, subrayó Lucio.

Así, la Proposición no de Ley de medidas urgentes para luchar contra la pobreza energética registrada hoy pide la implicación de todas las fuerzas políticas, instituciones y agentes sociales, e insta al Gobierno a “regular con carácter de urgencia la pobreza energética como la situación en la que las personas en situación de vulnerabilidad que no disponen de rentas suficientes para satisfacer sus necesidades domésticas de energía” y  a garantizar el derecho al suministro eléctrico a las personas en situación de pobreza energética.

“Establecer un mínimo vital de suministro de agua potable”

“Del denominado desahucio hídrico se habla menos y afecta también a la dignidad de las personas y familias”, subrayó por su parte Hurtado. “La estimación es que aproximadamente se producen 300.000 cortes de suministro de agua potable al año y que se han multiplicado por cinco las familias y hogares sin suministro de agua en estos últimos años”, explicó. Al respecto, Hurtado señaló que esta situación no se debe solamente a sus circunstancias económicas, “porque también por otra parte muchos ayuntamientos, sobre todo los gobernados por el PP han privatizado el suministro del agua, lo gestionan empresas privadas que o se les paga, o se te corta el suministro”. “O como consecuencia de ordenanzas que no reflejan las circunstancia y el drama social que viven estas familias”, añadió.

“Nuestra proposición va en consonancia con lo que ya ha requerido el Parlamento Europeo y Naciones Unidas,  y es establecer un mínimo vital de suministro de agua potable en este país” -subrayó Hurtado-“Un mínimo vital que hay especialistas que cuantifican en torno a 60-100 litros por persona/día y que debe ser garantizado para todas las familias y hogares”. “Y debe ir unido  a políticas de mejora de la eficacia y la eficiencia en el suministro y gestión del agua”, añadió Hurtado.

La Proposición no de Ley en relación con la lucha contra el Desahucio Hídrico registrada contempla, que «el acceso al agua es un derecho de todas las personas», y por ello «una responsabilidad pública el garantizar un mínimo vital a la población», y así se le reclama al Gobierno la adopción de medidas como reconocer ese derecho y determinar ese mínimo vital, dotarlo de recursos económicos y abordar los cambios normativos necesarios para su implantación.

Noticia publicada en psoe.es

Enlace a la noticia:

http://www.psoe.es/saladeprensa/pressnotes/769906/page/grupo-socialista-registra-dos-nuevas-iniciativas-para-rescate-las-personas.html

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez,  ha exigido «poner fin» a la Troika, y ha recordado que es una petición que los socialistas europeos vienen formulando desde 2013 y que el PSOE incluyó en su programa de las elecciones europeas. “Los socialistas llevamos años exigiendo el fin de la troika y el fin de la austeridad”, ha asegurado.

En su intervención en el Ciclo “Conversaciones en el Círculo. La hora de la política” que organiza el Círculo de Economía, en Barcelona, Sánchez ha pedido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que «lidere» en la UE el mensaje de que hay que poner punto y final a la triple alianza financiera que forman la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.

Además el líder socialista ha pedido al ejecutivo una actitud «constructiva y justa» con el nuevo Gobierno griego de Alexis Tsipras. En su opinión, Grecia debe seguir en el euro y el euro debe hacerse irreversible, aunque, ha señalado, que el gobierno griego debe hacer «sus deberes», como modernizar la administración y hacer una reforma fiscal que erradique el elevado fraude que existe.

A juicio de Sánchez, “el resultado electoral en Grecia debe servir para alterar el rumbo de la política económica europea”. En este sentido, recordó que la respuesta al problema de Grecia que los socialistas españoles han abanderado en el seno del socialismo europeo consiste en que “Grecia debe seguir en el euro”; que “para hacer irreversible el euro debemos abordar la refinanciación de la deuda griega en el corto plazo y caminar hacia la mutualización de la deuda europea”; “que crear un verdadero Tesoro europeo” así como un presupuesto comunitario que impulse políticas de demanda que creen empleo y luchen contra la exclusión social.

Paro  y afiliación a la Seguridad Social

Durante su intervención, Pedro Sánchez se ha referido a los datos de empleo y afiliación a la Seguridad Social del mes de enero y ha señalado que no es posible compartir la complacencia del Gobierno, cuando los datos hechos públicos hoy, arrojan una caída de empleo cifrada en 200.000 personas y sitúan el nivel de afiliación por debajo de los 16´6 millones.

“La creación de empleo cae y la tasa de cobertura baja y más de dos millones de parados lo son de larga duración, no podemos compartir la satisfacción del Gobierno”, ha apostillado. También ha denunciado que el empleo creado es precario, de baja calidad y sueldos mínimos y que los desempleados tiene cada vez menos protección, alcánzándose los 3´8 millones de personas sin cobertura de prestación por desempleo.

Apoyo a la Universidad frente a las imposiciones del ministro Wert

El dirigente socialista ha aprovechado esta cita  para «solidarizarse con los rectores por la imposición que de nuevo ha hecho el ministro de Educación y el Gobierno de Rajoy ante la reforma universitaria, porque en educación “tres más dos no es lo mismo que cuatro más uno». «Los rectores cuentan con el apoyo del PSOE», ha apostillado. “Rechazamos los grados universitarios de tres años impuestos por Wert y apoyamos a los rectores en esta causa”, ha resumido.

El año del renacimiento del socialismo español

Pedro Sánchez subrayó que “frente al inmovilismo y el revanchismo, el socialismo vuelve a ser la esperanza de millones de españoles que anhelan el cambio”, un cambio “radical en lo político, transformador en lo económico, y justo en lo social”, y por ello se mostró convencido de que “este año será el año del renacimiento del socialismo español”.

“España quiere cambio” y “razones no le faltan para desearlo”, señaló Sánchez, pero “los españoles deben saber que en la era de la globalización no valen las viejas recetas” y que “la salida no será fácil, exigirá audacia, determinación, sensibilidad, ideas y principios claros”.

En este sentido, añadió que “el socialismo es esperanza porque lejos de ser la izquierda conservadora representa la izquierda transformadora, aquella que se anticipa al futuro para poder alterar su rumbo, frente a aquellos que se contentan con administrar una realidad que les viene dada”. “Somos un partido de izquierdas que atrae al centro”, añadió.

Economía

El líder socialista reconoció la recuperación de la economía española y dijo creer y desear que “en 2015 se cumplirán los pronósticos de crecimiento del FMI y del propio gobierno español”. Sin embargo, advirtió de que esto “no significa, ni mucho menos, compartir o justificar la euforia y autocomplacencia del Gobierno de Rajoy con respecto a la situación de la economía española”. Así, recordó que los avances de la situación macroeconómica no se deben a la política económica del Gobierno de España, sino fundamentalmente a factores externos, como son el petróleo, la cotización del euro y la expansión monetaria finalmente puesta en marcha por el BCE.

En su opinión, “el Gobierno debería ser menos arrogante y más prudente con

los datos del mercado de trabajo y de la economía real”, ya que en el último año, 9 de cada 10 contratos fueron temporales; la media de los contratos firmados es de 54 días; la mitad de empleados cobra menos de 1000 euros al mes; el 60% del desempleo es de larga duración, muchos de ellos mayores de 50 años; el desempleo y la desigualdad salarial son las características de la realidad laboral de las mujeres españolas, y 300.000 españoles se quedan, cada mes, sin prestaciones por desempleo.

El dirigente socialista aseguró que nuestra economía tiene cuatro retos de fondo que abordar: “en primer lugar, la tasa de paro, del 23,7%; en segundo lugar, una deuda externa neta, que ha aumentado hasta el 100% del PIB; en tercer lugar, una deuda pública cercana al 100% del PIB, y, en cuarto lugar, un crecimiento explosivo de la desigualdad social, el mayor en los países de la OCDE. “Estos retos son los principales lastres de nuestra recuperación económica. Y todos han empeorado con Rajoy”, denunció.

Agenda para la recuperación justa

Durante su intervención, el secretario general del PSOE afirmó que “si Felipe González hizo posible la España de los derechos y Zapatero la de las libertades, mi proyecto es la España de las oportunidades”. “En definitiva, la España de las oportunidades para la clase media trabajadora, verdadera columna vertebral del país”.

Para lograrlo, la propuesta del PSOE pasa por construir una Agenda para la recuperación justa, “que centre su trabajo en la modernización de nuestra economía, que aborde una radical reforma de nuestro sistema político y conserve nuestro Estado del Bienestar, como elemento de cohesión y progreso seguro”.

El secretario general desgranó los quince son los puntos de esa Agenda. El primero de ello, las medidas en materia laboral, como la aprobación de “un nuevo Estatuto de los Trabajadores, una nueva regulación del trabajo a tiempo parcial, o la subida del salario mínimo interprofesional hasta el 60 por ciento del salario medio del país.

El segundo punto de la Agenda es la “reforma integral de nuestra fiscalidad”. Aquí, Sánchez se comprometió a “no subir los impuestos a la clase media trabajadora, y sí a que paguen más quienes más tienen”; a “perseguir el fraude fiscal”; a cambiar el IRPF para que “sea un impuesto que grave de verdad la capacidad económica de los individuos”, y a “reformar la imposición de sociedades para que los tipos efectivos converjan con los tipos nominales.

Otros puntos de esta Agenda son mejorar los niveles de competitividad, impulsando políticas de predistribución; aumentar el tamaño de nuestras empresas; una reestructuración de la deuda privada de autónomos en riesgo de perder su negocio y de las familias en riesgo de desahucio; actualizar las pensiones de manera que no pierdan poder adquisitivo y buscar fuentes de financiación alternativas (mediante impuestos); reducir las desigualdades territoriales mediante la renovación del sistema de financiación autonómica y la fijación de un suelo mínimo común del impuesto de sucesiones y donaciones.

También forman parte de esta Agenda la apuesta por mejorar nuestro capital tecnológico y humano para competir en valor añadido, logrando un acuerdo por la estabilidad, la equidad y la excelencia de nuestro sistema educativo situando en un periodo de 8 años el volumen de recursos del 7% del PIB; resolver nuestro déficit crónico por cuenta corriente; apostar por la autonomía energética; reducir el exceso de dependencia de la financiación bancaria impulsando nuevos mecanismos de financiación alternativa y el respaldo del sector público; reindustrializar nuestra economía; mejorar la calidad de nuestra democracia y nuestras instituciones; reformar el sistema electoral con el desbloqueo de las listas electorales; reformar el Estado del Bienestar para dar respuesta a nuevas desigualdades, y, por último, que el Estado impulse la democracia en la economía, lo que supone, entre otros asuntos, la reforma del artículo 135 de la Constitución.

Noticia publicada en psoe.es el 3 de febrero de 2015

Enlace a la noticia:

http://www.psoe.es/saladeprensa/pressnotes/769628/page/pedro-sanchez-los-socialistas-llevamos-anos-exigiendo-fin-la-troika-fin-la-austeridad.html

Los socialistas se reivindicaron este domingo como “la izquierda acreditada, seria y solvente” que tiene un adversario fundamental: el PP, la derecha. El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, marcó -durante el cierre de la convención de su partido celebrada el fin de semana en Valencia- el territorio del PSOE, al situarse como la única alternativa de centro izquierda de España, como la izquierda “contrastada” que cuando gobierna eleva las cotas del Estado del bienestar. “No es la crisis, es la derecha la que ha abandonado a la gente”, clamó para identificar al principal rival.

Podemos quedará en el discurso electoral socialista como un movimiento que “quiere pescar en el río revuelto del desencanto”, pero al que el PSOE niega capacidad para representar a las clases medias y trabajadoras. Los socialistas son “la izquierda” de este país y exhibirán con “orgullo” el pasado y presente del PSOE, a pesar de sus “errores”. Los candidatos autonómicos, que rodeaban a Sánchez mientras el auditorio lo aclamaba como “presidente”, se fueron de Valencia transmitiendo una sensación de optimismo infrecuente en los últimos años, donde solo han cosechado crisis y división interna.
más información
“No queremos fronteras”
El PSOE reivindica la socialdemocracia frente a Podemos y el PP

Dos días de trabajo en el Palacio de Congresos han servido a los socialistas para reafirmarse en su identidad ideológica, para activar propuestas electorales y para reencontrarse como “familia”. El discurso del secretario general había levantado mucha expectación, a sabiendas de que podría marcar la línea argumental para las elecciones autonómicas del próximo mes de mayo. Al terminar el acto, los barones territoriales se mostraron satisfechos de los contenidos y del planteamiento estratégico, que pasa por situar al PP como único adversario, al ser fuerza de gobierno, y negar a Podemos (cuyo nombre no se citó), la capacidad, la preparación y los equipos para ser alternativa a la derecha. Del discurso de Pedro Sánchez se desprendieron estos elementos con más claridad que nunca. Las “causas” que abrazan los socialistas en el tiempo actual son las de crear “buen empleo”, “combatir la desigualdad”, rehabilitar el Estado del bienestar y rearmar moralmente la política.
Los compromisos socialistas

La conferencia autonómica socialista ha aprobado 17 compromisos de «radicalidad democrática e igualdad» que entrarán en los programas para las autonómicas. Estos son los más destacados:
◾Transparencia. Creación de un portal que incluya todos los contratos de la Administración, con detalle de los contratistas y los pagos.
◾Altos cargos. Los examinarán los Parlamentos autonómicos.
◾Paridad. Compromiso de que lo sean los gobiernos autonómicos.
◾Educación. Habrá educación afectivo sexual y de prevención de la violencia de género en todas las etapas educativas.
◾Fondo para empleo de mayores de 45. Se dotará con un 2% del PIB autonómico.
◾Desahucios. Nadie perderá su casa sin que la Administración autonómica haya intermediado para dar una alternativa de alquiler social y se prohibirá la enajenación de las viviendas sociales a fondos buitres.
◾Prospecciones. Prohibición generalizada del fracking y de los sondeos petrolíferos.
◾Educación. La escolarización pública será de 0 a 18 años.
◾Sanidad. Reuniversalización del sistema, eliminación de los copagos, subasta de medicamentos y «garantía en el acceso a los tratamientos a pacientes que lo precisen, atendiendo a criterios clínicos».

Un día después de que Podemos concentrara en Madrid a 150.000 personas según los cálculos de EL PAÍS, el PSOE se ha conjurado para “llevar la cabeza alta” y “exhibir con orgullo” su condición de partido “de izquierda”, que sirve a los intereses de las clases medias y trabajadoras. La reafirmación de que el PSOE es el partido de la izquierda que merece ser votado mayoritariamente, como lo ha sido en muchas ocasiones, fue la percha de la que Sánchez colgó su disertación, expresada en tono alto, claramente mitinero, y con tintes épicos. Si buscaba el aplauso y la aclamación, lo consiguió. “Que se me escuche bien: ser socialistas es ser de izquierdas y nosotros sí estamos orgullosos de ser de izquierdas”. Sánchez dejó claro que el señalamiento como adversarios principales es mutuo. “Nunca lo olvidéis: a quien teme el PP es al PSOE”.

Antes de que Sánchez, tomara la palabra se explicaron los compromisos “socialdemócratas” para el bienestar de la sociedad allá donde consigan ganar las elecciones. De la presentación de las conclusiones se encargaron la responsable de Estudios y Programas, Meritxell Batet, y el titular de Política Federal, Antonio Pradas. “La izquierda real está aquí y la izquierda real es la que aúna inteligencia y razones, y no soflamas”, dijo Batet, en referencia a Podemos.

La necesidad de marcar territorio sin complejos la pidió el día anterior el presidente de Asturias, Javier Fernández, cuyo prestigio entre los socialistas aumentó ayer considerablemente. Su llamada a ocupar el espacio socialdemócrata, sin dejarse arrastrar por la derecha ni por Podemos, fue muy ponderado por el resto de los barones. Y ayer lo valoró Pedro Sánchez. El candidato valenciano. Ximo Puig, anfitrión de la ponencia, apuntó al PP como adversario por haber sido el causante de que en España “se haya roto el ascensor social”. Solo los socialistas dicen que son capaces de repararlo con “unidad y fortaleza”.

La batalla en trece comunidades más en Ceuta y Melilla la darán los socialistas para vencer a las encuestas que reflejan un panorama diverso y disperso en el que el voto se fragmenta en varias direcciones. “Que nadie nos gane en ganas de ganar”, les arengó Pedro Sánchez, quien llegó a afirmar que Barack Obama está aplicando en EE. UU. “las políticas progresistas” que los socialistas defienden para Europa.

Cierre de filas con el líder

Pedro Sánchez logró ayer en Valencia el cierre de filas y la imagen de unidad que el PSOE y él mismo necesitaban. Seis meses después de que fuera elegido por los militantes como secretario general del PSOE, obtuvo el compromiso de los barones territoriales de su partido de caminar juntos, al menos, hasta las elecciones municipales y autonómicas del próximo mes de mayo.

La ausencia por gripe de Susana Díaz, presidenta de Andalucía, impidió la foto del abrazo de unidad con Sánchez, tras unos días en los que el desafecto entre ambos se había vuelto a hacer patente. “Todos los socialistas nos vamos a volcar para ayudar a Susana y al socialismo andaluz”, clamó Sánchez, para despejar dudas, ante los 1.700 socialistas reunidos en la conferencia autonómica, que poco antes le habían aclamado “presidente, presidente”, un coro al que el líder del PSOE no está muy acostumbrado.

Los candidatos —a los que Sánchez nombró uno a uno sin olvidar ninguno— coincidieron en que sin unidad no hay posibilidad de recibir el apoyo del electorado.

“Hay hambre de unidad”, sentenció el valenciano Ximo Puig. Así será al menos hasta mayo, aunque Pedro Sánchez querría que ese espíritu se prolongara, al menos, hasta diciembre, cuando serán las elecciones generales. “Hoy os pido lo que siempre hemos hecho: unidad y fortaleza y salir a por todas, salir a ganar”, insistió Sánchez.

Noticia publicada en El País el 2 de febrero de 2015

Enlace a la noticia:

http://politica.elpais.com/politica/2015/02/01/actualidad/1422787608_598478.html

El auge del populismo debe combatirse con propuestas realistas que vayan más allá de la austeridad

Pedro Sánchez y Thomas Pikkety

De nuevo el elefante está en la habitación y nadie lo quiere ver. Europa ha comenzado el nuevo año discutiendo la posibilidad de que Grecia abandone el euro. Mientras que los analistas tienden a centrarse en si esto ayudaría a Grecia o en el riesgo de contagio a otros países de la eurozona, pocos están hablando de lo que realmente importa, es decir, de cómo podemos resolver la crisis del euro de una vez por todas. Porque no se trata solamente de una crisis griega, sino que lo es de todos aquellos países en donde el crecimiento continúa estancado, crece la desigualdad y se desvanece la esperanza.

Mientras los ciudadanos europeos son cada vez más pesimistas sobre las perspectivas económicas, una mayoría muy significativa piensa que Europa podría contribuir a construir un futuro mejor —si cambia de rumbo, por supuesto—. Cuando se pregunta a los ciudadanos sobre sus preferencias políticas, el 75% de los encuestados en un reciente eurobarómetro contestaron que estaban a favor de una política energética común, el 60% consideran que la inversión debe de ser estimulada a nivel de la UE, y más del 50% están a favor de las políticas de la UE para impulsar la industria.

El auge del populismo en Europa no se solucionará con amenazas de salida de nuestro proyecto común, sino con propuestas realistas e innovadoras que vayan más allá de la austeridad. En este momento es fundamental superar la confrontación entre deudores y acreedores que desdibujan los valores y nuestros intereses comunes. Los socialdemócratas europeos creemos que es posible una política alternativa entre la austeridad impuesta por la derecha de forma unilateral y el impago de la deuda promovido por Syriza: una alternativa basada en la unidad y la solidaridad.

Una Europa más unida implica profundizar en la integración y en fortalecer nuestro marco institucional. En este sentido, proponemos la mutualización de la deuda mediante la emisión de eurobonos, un papel más activo del Mecanismo Europeo de Estabilidad para aliviar los pagos de la deuda de Grecia en el corto plazo, y dotarse de mecanismos adecuados para que el BCE pueda combatir la deflación y el desempleo a través de una política monetaria más agresiva. Parece evidente que, únicamente a base de austeridad, la carga de la deuda de Grecia —como la de otros países— se agravará en lugar de arreglarse. Por tanto, la Comisión Europea debe implementar de inmediato el Plan Juncker de inversiones y además complementarlo con un plan de reindustrialización del mismo alcance.

El nuevo Gobierno griego debería acelerar las reformas que su país necesita para lograr un mayor crecimiento

Además, la Unión Económica y Monetaria debe completarse. Ahora que se ha puesto en marcha la unión bancaria, es el momento adecuado para crear un Fondo de Amortización de la Deuda, que, como fue propuesto por el Parlamento Europeo, emitiría eurobonos para mutualizar la deuda pública por encima del 60% del PIB. Por otra parte, la culminación de la Unión Económica y Monetaria requiere el establecimiento de un nuevo presupuesto para la eurozona, gestionado por el Tesoro Europeo. El presupuesto sería financiado inicialmente con recursos propios percibidos por los Estados miembros, así como de impuestos específicos de la zona euro (como el impuesto sobre las transacciones financieras internacionales o una parte del impuesto armonizado de sociedades). La gestión de estas nuevas instituciones requerirá nuevos mecanismos de control y rendición de cuentas para asegurar la gobernanza democrática de la eurozona.

Tal como se propone en el Manifiesto por una unión política del euro, debemos plantearnos un nuevo Tratado para establecer una Cámara de la eurozona, compuesta por parlamentarios nacionales en base a la población de cada país, es decir, siguiendo el principio de un hombre, un voto. Un ministro de Finanzas de la eurozona y, con el tiempo, un Gobierno europeo deberían rendir cuentas ante esta Cámara de la eurozona. Aquí es donde se establecerían los compromisos sobre un nivel de déficit común y sobre un impuesto de sociedades armonizado. Este sistema de Gobierno democrático habría conducido a menos austeridad y más crecimiento durante estos años. Ha llegado el momento de considerarlo seriamente.

Por su parte, el nuevo Gobierno griego debería acelerar las reformas que su país necesita para lograr un mayor crecimiento y hacer éste más inclusivo. En particular, se necesitan mayores esfuerzos para reformar la Administración pública y el sistema fiscal mediante el establecimiento de una fiscalidad realmente progresiva y eficiente.

En última instancia, la resolución definitiva de la crisis económica y política que atravesamos en Europa debe basarse en un renovado sentido de solidaridad entre los países y entre los ciudadanos. Esta solidaridad dio a luz al proyecto europeo, y hoy en día puede ayudar a contrarrestar corrientes nacionalistas y xenófobas, así como sentar las bases para un nuevo periodo de crecimiento y prosperidad. Si la recuperación solo llega a los más beneficiados y la desigualdad sigue creciendo, el apoyo para el proyecto europeo puede evaporarse rápidamente, sobre todo en los países de la eurozona.

Un enfoque más gradual en la consolidación de las finanzas públicas, que sea compatible con el crecimiento de la demanda agregada, y priorizando las iniciativas de reindustrialización en las regiones con niveles de desempleo más alto, puede ayudar a evitar que se diluyan los principios sobre los que se construye el proyecto europeo.

Vivimos tiempos emocionantes. Los ciudadanos de Europa esperan que estemos a la altura del desafío. Ha llegado el momento de avanzar hacia una unión política plena en la eurozona. Vamos a trabajar juntos para empujar hacia adelante.

Artículo publicado en El País el 24 de enero de 2015

Enlace al articulo:

http://elpais.com/elpais/2015/01/23/opinion/1422017349_081519.html

El colectivo de investigadores en España representaba a 123.224 personas con jornada completa en 2013, lo que supone 11.429 menos que en 2010 (un descenso del 8,5%), cuando el sector de Investigación y Desarrollo (I+D) alcanzó el techo en cuanto a gasto y personal dedicado a estas actividades.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó este miércoles los últimos datos disponibles, correspondientes a 2013, que son definitivos después de dar a conocer cifras provisionales el pasado mes de noviembre.

Así, la I+D española emplea a 123.224 personas en equivalencia a jornada completa, una cifra que se sitúa a niveles de 2007, cuando en España había 122.625 investigadores a tiempo completo. Posteriormente, el colectivo ascendió a 130.966 en 2008, 133.803 en 2009 y 134.653 en 2010, para iniciar entonces una progresiva caída: 130.235 en 2011, 126.777 en 2012 y 123.224 en 2013.

Además, un total de 203.302 personas se dedicaron a actividades de I+D con jornada completa en 2013, cuando el año anterior eran 208.831. Para encontrar una cifra similar hay que remontarse también a 2007 (201.109).

Las mujeres representaron un 40,2% del personal de I+D a tiempo completo en 2013. Los porcentajes más elevados de participación femenina se dieron en las instituciones privadas sin fines de lucro (56,4%) y en la administración pública (51,4%), por delante de la enseñanza superior (44,6%) y las empresas (31,3%).

Un 1,24% del PIB
El gasto total en I+D en 2013 ascendió a 13.012 millones de euros, lo que significa un descenso del 2,8% respecto a los 13.392 millones del año anterior y la cifra más baja desde 2006. El gasto español en I+D llegó a su mejor año en 2010 (14.588 millones), después de aumentar paulatinamente desde los 11.815 de 2006, los 13.342 de 2007, los 14.701 de 2008 y los 14.582 de 2009. A partir de entonces, se ha producido un lento descenso: 14.184 millones en 2011, 13.392 en 2012 y 13.012 en 2013.

El gasto de 2013 representó el 1,24% del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 1,30% de 2012 y el 1,39% de 2010. La media de la UE ronda el 2%.

Por sectores, el sector de las empresas representó el mayor porcentaje de gasto total en I+D, con un 53,1% (lo que significó el 0,66% del PIB), seguido de la enseñanza superior, con un 28% del gasto total (0,35%); la administración pública, con un 18,7% (0,23%), y las instituciones privadas sin fines de lucro, con un 0,2%.

En 2013, las actividades de I+D se financiaron, principalmente, por las empresas (46,3%) y las administraciones públicas (41,6%). Los fondos procedentes del extranjero (7,4%), de las universidades (4,1%) y de las instituciones privadas sin fines de lucro (0,6%) completaron la financiación.

Extremadura, única que crece
Las dos únicas comunidades autónomas que no retrocedieron en el gasto en I+D en 2013 fueron Extremadura (+0,9%) y Comunidad de Madrid (0%), en tanto que Castilla y León (-14,0%), Cantabria (-12,8%) y Castilla-La Mancha (-12,6%) registraron los mayores descensos.

Las regiones con mayor porcentaje de gasto en actividades de I+D sobre el PIB en 2013 fueron País Vasco (2,09%), Navarra (1,79%), Comunidad de Madrid (1,75%) y Cataluña (1,50%), mientras que las que menos dedicaron fueron Baleares (0,33%), Canarias (0,50%) y Castilla-La Mancha (0,53%).

Noticia publicada en El País el 21 de enero de 2015

Enlace a la noticia:

http://elpais.com/elpais/2015/01/21/ciencia/1421839651_074890.html

España y Letonia lideran la desigualdad en Europa, según el informe que la ONG presentará en el Foro de Davos

elplural.com

Oxfam Intermón, ONG vinculada a la Iglesia católica, ha presentado un informe sobre la desigualdad en el mundo en vísperas de la reunión de los ‘popes’ del capitalismo en Davos (Suiza). Oxfam denuncia el “vertiginoso incremento de la desigualdad”, en los países desarrollados agudizada por la crisis y en los emergentes ante la ausencia de un mínimo estado del bienestar. La directora adjunta de Oxfam, Winnie Byanyima, ha manifestado en la presentación del informe que “este último año hemos visto como líderes mundiales de la talla de Barack Obama o de Christine Lagarde han hablado sobre la necesidad de combatir la desigualdad extrema, pero aún estamos esperando a que muchos de ellos prediquen con el ejemplo”, según informa Europa Press.

España a la cabeza tras los recortes de Rajoy
La dureza de la crisis, la tasa insoportable de paro y los recortes del Gobierno de Rajoy en Dependencia, sanidad, educación y en las mismas prestaciones por desempleo, han aumentado la brecha entre ricos y pobres hasta unos límites alarmantes. Oxfam asegura que España es “el segundo país más desigual de Europa, tan solo por detrás de Letonia”, afirmación que sustenta en el dato de que “el uno por ciento de la población española concentra más riqueza que el setenta por ciento más pobre”. En la nota de prensa de la ONG se afirma que “las políticas actuales refuerzan esa concentración de riqueza en manos de unos pocos”.
Los datos de Intermón se ven corroborados por los de otras organizaciones como Cáritas quien señaló que en 2013 había tenido que atender a 2,5 millones de españoles, 600.000 más que en el 2012, cuando ya llevábamos 3 años de crisis. Cabe recordar además que los 20 españoles más ricos concentran la misma riqueza que 14 millones de españoles.

Inversión en servicios sociales
El director general de Oxfam Intermón, José María Vera, ha reclamado a los políticos que empiecen a “redistribuir riqueza en forma de inversión en servicios sociales básicos y políticas públicas que benefician a los más vulnerables”. En este sentido recordó que “recientemente todos los partidos políticos de la oposición se comprometieron públicamente con la iniciativa de Oxfam Intermón por unos presupuestos Generales del Estado de la Equidad”, por lo que espera que ese compromiso se plasme en sus programas electorales.

El 1% más rico tienen más dinero que el 99% restante
La globalización y el avance de las tecnologías no ha reducido la brecha entre ricos y pobres, una brecha que ya es un abismo gigantesco hasta el punto de que el informe de la ONG sostiene que en 2016 el 1% más rico de la población mundial tendrá más dinero que el 99% restante. Según Intermón, una de cada nueve personas carece de alimentos suficientes para comer y más de mil millones de personas viven con menos de 1,25 dólares al día.

Noticia publicada en elplural.com el 19 de enero de 2015

Enlace a la noticia:

http://www.elplural.com/2015/01/19/el-1-de-la-poblacion-espanola-concentra-mas-riqueza-que-el-70-mas-pobre-segun-oxfam/