José Antonio Pérez Tapias
Miembro del Comité Federal del PSOE

Me asombra cuánto candor se acumula en torno al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión, conocido como TTIP -sus siglas en inglés-, al que con frecuencia nos referimos como Tratado de libre comercio entre EEUU y la Unión Europea. Cierto es que a cado paso enseguida me sorprendo de mi asombro al caer en la cuenta de que en verdad no se trata de candor, sino de servidumbre (políticamente) culpable -dicho sea parafraseando una vez más a aquel Kant que abogaba por la “mayoría de edad” de los hombres libres-, por una parte, y de cinismo político, al que tan acostumbrados nos tiene un capitalismo que ya de suyo es cínico, por otra.

¿De qué servidumbre hablamos? De la que encontramos en fuerzas políticas que, haciendo dejación de su responsabilidad ante la ciudadanía a la que representan, entran en posición subalterna en un extraño juego sobre el TTIP al que son invitadas como comparsas, puesto que se les solicita participar en él, pero sólo eso, pues en ningún caso se les va a permitir “ganar”. Ello es así porque las reglas de juego están trucadas: nada tienen que ver con procedimientos democráticos, como da a entender la opacidad que acompaña a la negociación sobre el TTIP. En ésta entran de lleno las grandes corporaciones transnacionales, y sus “correas de transmisión” en el gobierno de EEUU y en la Comisión europea. Los diputados del parlamento europeo, como hemos sabido, apenas si deprisa y mal han podido ver una documentación racionada en consultas sometidas a estricta vigilancia, lo que no es sino pisoteo de lo que quedara de soberanía en el ejercicio de representación política que han de desempeñar. En lamentable coherencia con tal práctica antidemocrática,  la comisión parlamentaria dedicada a tales cuestiones ha preparado un informe para presentar al pleno del parlamento que sólo tiene, como tal informe, el valor de un conjunto de indicaciones no vinculantes. Aun así, en dicho informe iban contempladas medidas de arbitraje en caso de conflicto entre empresas transnacionales, con sus inversiones, y los Estados, con sus administraciones y poderes públicos, que habrían de resolver instituciones de arbitraje privadas. Puede considerarse positivo que ese mecanismo de arbitraje, conocido como ISDS, haya pasado en el informe a plantearse como algo a resolver por tribunales públicos, lo cual se anota el grupo socialista como una buena contrapartida obtenida mediante transacciones con la derecha del europarlamento. Con todo, ya es significativo que los Estados tengan que defender sus regulaciones, que serán en cualquier caso conforme a directivas europeas, en tribunales ante los cuales las grandes corporaciones no van a dejar de actuar en condiciones ventajistas.

Si desde los eurodiputados socialistas, como hacen los españoles, se hace notar que se ha puesto como condición -¡en documento no vinculante!- que se respete en el futuro Tratado todo lo recogido en los convenios de la Organización Internacional del Trabajo, hay que saber que EEUU, de ocho grandes convenios sobre cuestiones laborales, sólo ha firmado dos. ¿Se compromete a suscribir los otros seis antes de firmar el TTIP? La pregunta misma es candorosa. Por tanto, para no sonrojarse uno por ello habrá que decir al menos que las mencionadas indicaciones tienen un carácter marcadamente cosmético, quedando, como apelaciones a la buena voluntad, en la periferia de un Tratado cuyo núcleo duro tiene que ver con otras cosas, como bien debería saberse por quienes, como el secretario general del PSOE, asumen un papel activo a la hora de salvar lo que respecto al TTIP se va haciendo. ¿Qué garantías vamos a tener de que el Tratado que salga de las negociaciones efectivas no incidirá negativamente en imprescindibles políticas medioambientales, en servicios públicos a salvo de privatizaciones o en el debido reconocimiento de los derechos de los trabajadores, por ejemplo? Si pensamos en cómo actúa el lobby de la industria farmacéutica estadounidense, tenemos muchos motivos para preocuparnos, y más con el humillante secretismo que padecemos.

Para calibrar, por otra parte, el cinismo con el que se urde y se presenta el TTIP, hay que enmarcar los detalles del mismo en el cuadro en el que se insertan. Es conocido que un tratado de estas características se llama de “libre comercio” para despistar, pues nadie diría de las relaciones económicas entre EEUU y la UE que no son de libre comercio. Desde Vicenç Navarro hasta el Nobel Joseph E. Stiglitz, considerando éste las cosas desde la perspectiva de quien fue Vicepresidente del Banco Mundial y asesor económico del presidente Obama, han insistido en ello con suficiente claridad: el objetivo no es el libre comercio como tal, sino asegurar la coordinación entre países para que sus regulaciones no interfieran con las condiciones y expectativas de esos grandes inversores que, efectivamente, actúan como lobby, no sólo ante los Estados, sino ante una entidad supraestatal cual es la UE. El objetivo no es, por tanto, un libre comercio que prácticamente ya se da, sino controlar las regulaciones que puedan darse, manteniendo la pretensión neoliberal de mercados desregularizados, no sólo de capitales, sino de bienes y servicios y, por supuesto, de trabajo. El libre comercio es la coartada para maniatar la democracia. Y el capitalismo cínico ya se encarga de atarle las manos sin contemplaciones.

Conviene, además, tener presente que el TTIP no es pieza aislada, sino una más en la reconfiguración del orden neoliberal mundial. Si el TTIP se pone al lado del Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TPP), que EEUU trata de ahormar con países de Asia y de América -contrarrestando el peso de China-, y se contempla junto al Acuerdo Integral de Comercio con Canadá (CEPA), añadiendo al conjunto el Acuerdo sobre Comercio de Servicios (TISA) tras el que andan más de cincuenta países, tendremos la visión panorámica de cómo reorganiza el capitalismo mundial este mundo globalizado a su imagen y semejanza. Si desde la izquierda se transige sin más, es que ha sucumbido al globalismo como esa variante de la ideología neoliberal que en su día denunció el malogrado sociólogo alemán Ulrich Beck. Y si los europarlamentarios socialistas llegan a la cámara europea y votan a favor del TTIP sin tener en cuenta todo esto van a tener que dar explicaciones a una ciudadanía que no va a aceptar la mala excusa de que todo está confuso por problemas de comunicación.

Artículo publicado el 6 de junio e Público.es

Enlace al artículo:

http://blogs.publico.es/dominiopublico/13569/ttip-trampa-del-globalismo-neoliberal/

El socialista garantiza que será un alcalde de hechos, nunca sólo de palabras, y asegura que si todos los parados le votan ganará.

María José Guzmán

A poco más de 24 horas de que finalice la campaña, Juan Espadas (Sevilla, 1966) sigue mostrando su sorpresa por la notoriedad que ha alcanzado en las últimas semanas. Siempre prudente, admite que la victoria nunca ha estado tan cerca y sólo piensa en lograr la mayoría suficiente para gobernar y desarrollar su modelo de ciudad.

-Defina la campaña.

-Intensa y sorprendente. Ésta es la sexta que vivo y es en la que he visto una evolución más rápida y perceptible. No sé si es que yo me estoy viniendo arriba o la gente está en un proceso explosivo de expresión de su opinión. Hay una especie de contagio, de ganas de cambio. Se expresa de manera visible.

-¿Ve más gente cabreada?

-Sin duda.

-¿Y lo que no se ve? ¿Cree que hay un voto oculto?

-No seré el que cante victoria el primero. Hay muchas bolsas de votos que no sabemos qué harán. Pero si en las autonómicas había una sensación más tenue en la calle que ahora, en éstas puede que el voto oculto sea yo. Ya pasó en 2011, se hablaba de que Zoido conseguiría 16 ó 17 y logró 20 concejales.

-Él pidió el voto prestado.

-El voto se pide siempre, pero yo no particularizo en ir a por el de uno u otro. Tú sabes que con las cosas que dices puedes conectar más con un tipo de votante o con otro. Ayer le escuché a Pedro Sánchez algo bueno que yo había usado. Si los 86.000 desempleados que hay en la ciudad deciden que el Ayuntamiento debe hacer algo por resolver su problema es evidente que no votarán a Zoido porque no se ha querido implicar en esto y yo llevo cuatro años hablando del tema. Si esos desempleados me dan un voto de confianza, yo no sé de qué padre y madre son, pero entonces salgo seguro.

-¿Qué mensaje les lanza?

-El mensaje claro que quiero trasladarles es que voy a ser un alcalde de hechos y no de palabras. Un alcalde de resultados, medible, no de declaraciones y fotos y de representación de la ciudad. Un gestor que pueda demostrar cada año que tiene un balance que presentar. Ya he implicado a la gente, estoy generando sinergias. Por eso es bueno que objetive cuál es mi proyecto en cada barrio. La gente está harta de incumplimientos.

-Usted ha tardado en materializar propuestas, ¿por qué?

-Los incumplimientos son muy negativos porque incrementan la falta de credibilidad en los políticos. A mí me ha costado por esto hacer grandes declaraciones de propuestas. Ir a los sitios a decir yo me comprometo, a firmar contratos-programa como antes. Y que ahora en campaña Zoido esté recogiendo cosas que ya comprometió entonces, como el Vacie o el tranvía, genera una falta de credibilidad importante. Con la que está cayendo, el ciudadano no puede pensar que esta lluvia cae cada cuatro años.

-Pero estos días son para concretar. ¿Qué promete usted para sus primeros días de gobierno?

-En primer lugar, cambiaré algunos equipos básicos de dirección, reorganizaré los efectivos. Para poner en marcha el procedimiento de adjudicación de viviendas sociales de aquí al 31 de diciembre, por ejemplo, los equipos del Ayuntamiento tienen que trabajar en la línea que yo marque.

-Ha hablado de adjudicar 300 viviendas.

-Vamos a ver cuántas están vacías. Voy a intentar adjudicarlas todas, algunas de manera definitiva, otras de forma temporal… En cualquier caso, que en Navidad todo el patrimonio de viviendas del Ayuntamiento sea puesto a disposición de la gente que lo necesita.

-¿Su propósito es imponer otra forma de gobierno?

-Los ciudadanos tienen que percibir en los primeros 3 ó 4 meses otra forma de gestionar las cosas. Cuando estaba en la Junta, por ejemplo, yo me fijaba hitos por trimestre. Es una metodología de trabajo. Quiero tener el verano para trabajar en un modelo diferente de organización administrativa del Ayuntamiento, modificar el reglamento de los plenos, las juntas municipales y preparar el curso escolar, en cuanto a obras más urgentes y dotación de vacantes en servicios esenciales. Que ahí se note que hay otro arranque de curso distinto. También analizar con la gente de servicios sociales cuáles son las necesidades más urgentes.

-¿Ahí se puede mejorar también?

-Le daré un dato: hemos dado sólo 70 ayudas sociales dentro del programa complementario que atienden los casos más extremos, por ejemplo, gente que no puede pagar la luz, que necesita una pequeña reforma de su vivienda en un caso extremo… Esa información me la da gente de servicios sociales que está desbordada, que tiene listas de espera de atención. Una señora en Su Eminencia me decía que su marido es gran dependiente y tiene hijos pequeños; hasta que no deja a los niños en el colegio no puede ir al distrito a tramitar una ayuda. Y cuando llega nunca hay número. Son cuestiones muy básicas, pero esa señora no recibe atención.

-¿Y eso es fácil de resolver?

-Lo primero que hay que hacer es sentarse con el interventor. Ver qué modificaciones pueden realizarse para tener un poco más de juego en el presupuesto para atender tus prioridades. No se trata de romper dinámicas, no se puede quitar de cualquier sitio. Pero se puede hacer algo más. Yo tengo que empezar a hacer un censo de personas que quieran que me asesoren y sentarme con ellos.

-¿Usted va a deshacer algo que haya hecho el gobierno anterior?

-Lo de la zona azul es un despropósito. Ahora, si se sometiera a votación, la gente diría que no. Pero no quiero en generar en Bami la sensación de que les devuelvo un problema. Yo a este barrio lo voy a analizar específicamente porque ahí está el tema de los gorrillas. En Bami no sólo tengo que quitar, sino que tengo que poner. Voy a ver qué pasa antes con el aparcamiento de Rafael Salgado. Hay que hablar con ellos, me sentaré, pero está claro que algo hay que hacer. Tengo que llevar al tema a un consejo de administración de Aussa. Y la empresa me dirá que tenía hechos unos cálculos y habrá que redefinir el contrato. No se trata de derogar simplemente, que sea algo tan bruto como la derogación del Plan Centro. Hay que hacerlo con cabeza.

-¿Y algo más que no le guste?

-La gestión de las instalaciones deportivas. Me preocupa la situación de aquellas donde ya sé que el modelo no funciona porque me lo han dicho los clubes. Hay algunos que están aguantando y otros que nos dicen que no pueden más, que nos dejan las llaves y se van. Eso hay que verlo porque la temporada empieza en septiembre.

-Es parte de la herencia que deja el actual gobierno.

-Sí, están las vacantes de los servicios esenciales, el desmantelamiento de los servicios sociales, la necesidad de actuaciones urgentes en materia de empleo en colectivos en los que la fractura se ha incrementado, la zona azul, la privatización de las instalaciones deportivas… esto es herencia. También barrios que están en mal estado cuatro años después, el carril bici no ha tenido apenas mantenimiento, los jardines, como el Americano y los del Guadalquivir cuyo estado es para nota… Ellos hablaban de una deuda oculta y yo hablo de herencia oculta.

-Explíquese.

-Algunos de los pleitos que están pendientes de pronunciamiento y pueden suponer cantidades de dinero importantes. El caso Sacyr [condena de más de 36 millones al Ayuntamiento por incumplimiento del contrato de las setas] puede ser también el caso Detea, [denuncia por entregar saqueado a una empresa el edificio que albergó la sede de la Policía Local]. Tiene guasa que el que venga detrás tenga que arrear con esto. Es lo mismo que cuando Monteseirín planteó un préstamo y dijo que sólo los dos primeros años eran carencia de pago de intereses y, qué causalidad, que el tercero ya correspondía a otro gobierno.

-Hay otra herencia positiva: las cuentas se han saneado.

-Zoido ha tenido una política muy restrictiva de gastos. Eso ha generado una especie de cultura de reducción del gasto corriente. Y eso puede ser positivo, porque el que llegue detrás se encontrará un pequeño balón de oxígeno. Pero ahí Zoido quiere hacernos ver que lo ha hecho porque él es muy austero, no dudo de que lo sea, pero lo cierto es que esto viene condicionado por una dinámica impuesta por la situación del momento y que no se puede mantener durante mucho tiempo más. Tú necesitas un cierto gasto público para que la maquinaria funcione y se mueva la economía.

-Y la economía se está moviendo. ¿Existe ese interés empresarial del que habla Zoido?

-No ha habido equipos capaces de definir qué tipo de inversor había que buscar. Venir siempre viene alguien, pero hoy es uno que quiere poner una pista de hielo, otro una empresa de hostelería… no se siguen parámetros lógicos. Se trata de hacer pequeñas misiones comerciales. Sevilla uno de los recursos que tiene por explotar es convertirse en una especie de centro de negocios como puerta del Sur de Europa. Iberoamérica reconoce a Sevilla como un lugar donde aterrizar. Y hay empresas sevillanas que están trabajando allí. Hay empresas muy conectadas con Panamá, Chile o con México incluso. Pues vamos a definir una estrategia exterior. No tanto de empresas nuestras que puedan salir a vender allí, sino al contrario, que ellos vengan aquí, que se pueda producir aquí, generar empleo. Igual que buscamos turismo de congresos, se puede cada año inventar un motivo para buscar empresas interesadas en el cono Sur que vengan a Sevilla. Se trata de generar aquí oportunidades y generar sinergias para que las empresas sevillanas salgan. Hay que procurar que se hable de Sevilla por otra cosa. Zaragoza lo está haciendo, por ejemplo.

-Ese empleo no se va a generar a corto plazo.

-Lo primero son planes de empleo ligados a los servicios sociales.

-¿Esos planes van a generar empleo en unos meses, en un año…?

-Yo tengo un compromiso con la gente de la bolsa de empleo de peones y auxiliares que tengo que cumplir. Ese perfil es necesario en los servicios sociales y esa bolsa no se ha movido en cuatro años. Luego hay otra serie de cuestiones. Me voy a sentar con las empresas subcontratadas por el Ayuntamiento, empresas que tienen contratos importantes como el de ayuda a domicilio y analizar bien las condiciones laborales y el servicio que se está prestando. Auditar bien. Esos trabajadores son vistos como del Ayuntamiento y hay que ver qué está pasando ahí. Y hacer encuestas de satisfacción. Y todo esto tenerlo en cuenta a la hora de futuras adjudicaciones.

-Pero ¿cuáles serán los primeros planes de empleo?

-Los primeros tienen que ser planes de mantenimiento y conservación de barrios. Ver el perfil del desempleado sin ingresos que nos vamos a encontrar en cada barrio, con prestaciones agotadas. Hay que identificar necesidades en los barrios y contratarlos para eso. Si yo hubiera hecho un Pacas en el Polígono Sur, tendría que haber intentado que las actividades que se hicieran fueran para mejorar la estética del barrio. Esa cuadratura del círculo me niego a pensar que es imposible. Hay que sentarse con la oficina de empleo del barrio, ver los datos de los desempleados, para sacar un plan que se adapte al perfil de los desempleados. Hay que hacer planes a medida. Las estrategias generalistas lo que te llevan es a seis personas pintando una valla.

-La falta de lealtad institucional ha sido un argumento recurrente en este mandato.

-Primero habría que tener lealtad con la oposición. A mí me gustaría introducir otro sistema de trabajo con la oposición. No es una buena carta de presentación que el alcalde me haya llamado cuatro o cinco veces cuanto más. Habría que institucionalizar un despacho mensual con la oposición. Yo tengo que introducir una dinámica de trabajo con la Junta de Andalucía diferente a la de Zoido y también a la de Monteseirín. Sevilla es la que tiene que definir bien las prioridades a la Junta, no al revés. Con argumentos legales y sabiendo que a veces me tendré que poner a la cola o que puede haber dificultades presupuestarias hay que fijar las prioridades de Sevilla. Hay que buscar alianzas con Madrid, Barcelona o con Málaga. Periódicamente el alcalde de Sevilla se tiene que ver con el delegado de la Junta o con los consejeros.

-En muchas ocasiones el problema ha estado en la financiación de los programas compartidos.

-La financiación de los programas sociales entre la Junta y el Ayuntamiento hay que mejorarla. No se puede estar esperando cada año firmar un convenio por ejemplo, hay que dar estabilidad a las plantillas que trabajan en estos servicios y que los programas sean bianuales. Hemos explotado también poco la búsqueda de oportunidades con las administraciones. Una solución son las sinergias en clave metropolitana. Yo no vengo solo, sino con seis municipios. Eso hace más fuerza. Hay que tomar decisiones estratégicas.

-Cuente una.

-El Puerto de Sevilla, tanto que hablamos del dragado, tiene un problema grave de limitación desde el punto de vista de abastecimiento energético. Es algo que debemos resolver para que haya nuevas empresas. Se abortó hace unos años una central térmica. Pues ésta es la típica decisión estratégica y Zoido no ha hablado en cuatro años de esto.

-Esto correspondería al Gobierno central. ¿Y a la Junta de Andalucía qué le va a plantear?

-El Metro. Creo que va a ser un ejemplo de algo que parece imposible, como la Ciudad de la Justicia, y que hay que acometer. Quizás es que no se está enfocando bien y eso nos tenía atrancados. Lograr que en cuatro año hubiera una tuneladora trabajando permitiría recuperar mucha credibilidad perdida. La credibilidad también se consigue generando dinámicas de participación y mi gobierno será muy participativo.

-La ‘e-democracia’ ya existe y hubo presupuestos participativos.

-Éste es un modelo más catalán. Yo dibujo qué recursos tengo, digo que hay varias opciones pendientes y cuáles podrían ser los proyectos y empezamos a generar un diálogo con los vecinos. Luego se harían consultas permanentes. Eso fideliza. Si se hace bien, eso ayuda a construir la ciudad.

-Todas estas ideas y propuestas son fruto, imagino, de cuatro años en la oposición. Su primer programa era distinto.

-Yo soy una persona bastante imaginativa y, además, he tenido la oportunidad de salir fuera y de escuchar mucho. Ahora tengo tal ebullición de proyectos que espero conseguir llegar a la Alcaldía porque si no, tendré que ponerme a escribir libros o dar conferencias por ahí para canalizar la energía hacia alguna parte.

Entrevista publicada en Diario de Sevilla el 22 de mayo de 2015

Enlace a la entrevista:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla2015/2035430/zoido/nos/deja/una/herencia/oculta.html

El líder socialista ha estado tres días en Andalucía haciendo campaña y afirma que el PSOE volverá a ganar unas elecciones el 24-M como preludio a su victoria en las generales.

Juan M. Marqués Perales

Pedro Sánchez, secretario general del PSOE desde el verano pasado, lleva tres días recorriendo Andalucía con motivo de la campaña electoral de las municipales. La entrevista tiene lugar en el baluarte de los Mártires de Cádiz, una antigua defensa militar que da al arrecife de la playa de la Caleta. Viene a apoyar al candidato socialista a la Alcaldía, Francisco, Fran, González, y antes de entrar, recibe su bautizo gaditano, una pitada de los antiguos trabajadores de Delphi. Pedro Sánchez explica que España tiene tres problemas a los que el PSOE sabrá hacer frente: la falta de oportunidades, la desigualdad y la limpieza en la política. Por eso se define como un «político limpio», 43 años, camisa blanca inmaculada y pantalones vaqueros.

-¿Se equivocó Susana Díaz al adelantar las elecciones andaluzas?

-No, hubiera ocurrido algo semejante. Lo extraño es que tanto Podemos como Ciudadanos están haciendo un seguidismo de una estrategia del PP. Son los responsables de que no haya Gobierno en Andalucía.

-¿Cree que esto puede cambiar después del 24 de mayo, cuando se conozcan los resultados de las elecciones municipales y autonómicas?

-Ésa es la cuestión. La gente está cansada del partidismo, y es evidente que Susana Díaz será presidenta porque no hay una alternativa. Enfrente sólo está el bloque del no. Después del 24 de mayo se abre otro escenario. Mientras tanto, se somete a Andalucía a un bloqueo por culpa de una minoría. Por tanto, estas fuerzas emergentes están recurriendo a lo peor de la vieja política, que es el partidismo o anteponer el interés partidista y electoral al interés general; en este sentido, son partidos muy decepcionantes. En el centro de nuestro interés, nosotros tenemos a los ciudadanos, en este caso, a los andaluces, y por eso facilitamos la gobernabilidad.

-¿Conoce ya a los candidatos a las alcaldías de las capitales andaluzas?

-Claro, sí.

-¿Dónde tienen más opciones de ganar?

-En Cádiz, por ejemplo. Con trabajo constante y humilde como el que está haciendo Fran [González], podrá ser alcalde. Fran representa lo mejor de una generación de políticos que va a cambiar la política desde abajo, desde lo municipal. Creo que Juan Espadas va a ser alcalde de Sevilla. Estoy plenamente convencido de ello. He coincidido con él en más de una ocasión. El PP propone soluciones sin justicia y el PSOE propone soluciones justas. Esto es lo que nos hará ganar las elecciones del 24 de mayo. Estamos en disposición de convertirnos ahora en la primera fuerza política de España, viene un cambio de ciclo.

-Quiere decir que usted vaticina que el PSOE ganará por votos de modo global en España.

-Sí.

-Ha estado en Granada, en Jaén, en Cádiz, en Málaga, y creo que va a Almería…

-Sí, también a Mojácar, que sabe que es un sitio que me gusta mucho, y después subo por todo el Levante español.

-Y no se ha visto con Susana Díaz.

-Ya sé que tiene su morbo, pero no hay tanto.

-Cuentan que se llevan muy mal. ¿Se hablan?

-Sí, hablamos. Lo que no puedo es estar rindiendo cuentas constantemente de cuántas veces hablo con ella. En los temas sustanciales, mi obligación es la de contrastar opiniones, hablar de estrategias comunes y la de decir lo mismo en sitios diferentes.

-No le ha dado el apoyo en las elecciones primarias.

-Ése no es el debate. Ahora toca apoyar a los candidatos a las elecciones municipales.

-Al menos sí me dirá que usted se va a presentar a las elecciones primarias para ser el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno de España.

-Mire, yo soy hijo de primarias.

-Es un buen titular, ¿pero qué significa exactamente?

-Me presenté a unas primarias para la Secretaría General porque no me da miedo perder, y esto es muy importante. Y es que si no me hubiese presentado, no me estaría haciendo esta entrevista. Por eso soy hijo de primarias.

-Usted quería ser candidato a la Presidencia, ¿pero pensó ser secretario general?

-Lo uno lleva a lo otro. La cultura del PSOE es que el candidato a la Presidencia sea secretario general, en España, en una comunidad o en los municipios.

-¿Tendrá contrincantes en las primarias?

-Tendrán la oportunidad.

-Después del 24-M no se va a ir pase lo que pase.

-Llevo al frente del PSOE diez meses. Estoy en esto y a esto le dedico las 24 horas del día. Mire, la edad media de nuestros candidatos es de 41 años y nos presentamos en 7.200 de los 8.114 municipios que hay en España. Hemos renovado el 85% de nuestras listas, somos políticos de una nueva generación y venimos a cambiar el país. Entiendo que estos debates interesan a los periodistas, pero, de verdad, no le dedico ni un minuto de mi tiempo. Vengo a apoyar a los candidatos.

-Pedro Sánchez, Madrid, 1972. Sabe que usted, a pesar de ser aún joven, no puede liderar la regeneración en España, o eso es lo que mantiene Rivera.

-Eso es lo sorprendente de estas fuerzas. Por eso digo que el PSOE es el partido del pacto entre las generaciones. Al final, tu suerte es la suerte de tu compatriota. Está muy de moda hacer tabla rasa del pasado y subrayar sólo los errores, no los aciertos. Eso no significa que no haya que modificar la Constitución del 78. Yo soy partidario de abrir un proceso reconstituyente, lo digo en términos energéticos, reconstituirse, aprovechar lo bueno y abordar otros asuntos que no se tomaron entonces. No existía el derecho a la sociedad de la información; de los derechos ambientales nadie hablaba; no estábamos en la Unión Europea… y tenemos que modificar las leyes electorales para hacer listas más abiertas; debemos disminuir el aforamiento de nuestros diputados y diputadas.

-¿Está de acuerdo con las listas desbloqueadas?

-Sí, el PSOE lo lleva proponiendo desde el año 2011, desde antes de que fuera elegido secretario general. Mi compromiso es que lo haremos realidad en cuanto lleguemos al Gobierno. En estos tres años y medio se han bloqueado muchas reformas políticas y sociales, y el año 2015 va a ser un año de oportunidades porque vamos a poner fin al bloqueo que ha supuesto la mayoría absoluta del PP. Eso va a exigir un PSOE fuerte porque es el único que puede hacer frente a la derecha. La única izquierda que quiere y que puede ganar a la derecha somos nosotros, eso debe saberlo el ciudadano.

-¿Por qué han metido en el mismo saco al PP y a Bildu, que son los dos partidos con los que descartan los pactos poselectorales?

-No los mezclamos. Eso es una polémica que intenta azuzar la derecha. El PSOE siempre ha sido defensor de la unidad contra el terrorismo, y nosotros hemos sufrido en primera persona este azote. Defendemos esa unidad no sólo ante el terrorismo etarra, sino también el yihadista. He pactado con el PP un acuerdo contra el terrorismo yihadista que algún quebradero de cabeza me ha traído en el partido. Por tanto, la diferencia con el PP es una cuestión de modelo social, no quiero a un país que amnistíe fiscalmente, quiero un país que persiga el fraude; no quiero un país que recorte en lo social, quiero un país que fortalezca el Estado de bienestar; no quiero un país que reduzca los derechos de los trabajadores. Ésa es la discrepancia social, pero con el PP y otros partidos tendremos que ponernos de acuerdo para abrir un proceso de reforma constitucional.

-¿Pero contempla pactos con el PP en los municipios y en las comunidades autónomas después del 24-M?

-No. Nosotros somos la alternativa al PP. Me resulta muy curioso oír a Podemos que estaría dispuestos a pactar con el PP e, incluso, con Bildu, pero no están dispuestos a favorecer un Gobierno en Andalucía.

-Sí, pero lo mismo se le puede decir a usted, Susana Díaz pide el voto al PP para ser presidenta.

-No. Pide la abstención, que es muy distinto. No pide el voto afirmativo, sólo la abstención para constituir un Gobierno. Y si Podemos, PP y Ciudadanos tienen una alternativa, que la presenten, pero no quieren porque están instalados en el bloqueo. Curioso porque Rajoy ha hecho del bloqueo a las reformas políticas, sociales y económicas su leit motiv, y en Andalucía está haciendo lo mismo el señor Moreno Bonilla. Pero lo sorprendente no es lo del PP, sino que le sigan dos partidos que cuentan que van a cambiar las cosas.

-Disculpe, pero es un poco difícil de entender que se niegue a pactos con el PP en los muchísimos municipios que hay en España y que en Andalucía solicite este apoyo, aunque sea por abstención.

-Es que no es un apoyo. Es que dejen de bloquear la gobernabilidad. Mire, el partido más votado tiene el derecho de liderar el proceso, pero si hay minorías que pueden converger, que lo hagan.

-Es decir, no va a haber pactos con el PP en los municipios ni en las comunidades.

-Habrá casos, pero en términos globales, no. El PSOE sale a ganar las elecciones. Tenemos un proyecto claro de izquierdas y no tenemos nada que ver con el partido que ha hecho una amnistía fiscal para Rato y para Bárcenas.

-Entiendo que también rechaza una gran coalición con el PP al estilo alemán si hiciese falta después de las elecciones generales.

-La gran coalición se hace con los ciudadanos, no con el PP. La ciudadanía quiere un cambio, eso está claro, pero no para bloquear y el único que puede hacerlo es el PSOE. En próximo 24 de mayo hay tres opciones para el ciudadano, como lo hemos visto el 22 de marzo en Andalucía. Es muy ilustrativo, por eso llamo la atención de los ciudadanos. Uno, el PP pide el voto para que todo siga igual; dos, hay dos partidos, Ciudadanos y Podemos, que piden el voto para bloquear, y tres, el PSOE, que quiere a cambiar España desde la izquierdas. Si algún partido nos quiere llamar después del 24 de mayo, que sepa que somos un partido de izquierdas con un programa de izquierdas para hacer gobiernos de izquierdas.

-¿Y dónde sitúa a Ciudadanos?

-Se tendrán que definir ellos. Es una derecha nueva con la que se podría hablar.

-¿Pueden hablar?

-Bueno, en algunos temas, como el de las libertades públicas, son más moderados que el PP, pero en otras cuestiones, como la fiscalidad, es que han copiado literalmente, y digo literalmente, la propuesta de la fundación FAES, que la preside Aznar. Hombre, si el actor intelectual de la propuesta fiscal de Ciudadanos es Aznar, pues no tenemos nada que ver con ellos.

-Pero la ausencia del bipartidismo conduce irremediablemente a las alianzas, no hay otro modo. Es más, es lo que se presupone que se desea.

-Lo que hay que enterrar es el partidismo, que es de lo que el ciudadano está hasta la coronilla. Es que es el espantajo, ni en las comunidades ni en los ayuntamientos hay bipartidismo, mire el mapa, y a nivel general, tampoco. Lo que hay es partidismo y el que ocupó todas las instituciones desde 2011 es el PP. Ha habido monopartidismo. Y el PP dilapidó toda esa confianza. Rajoy es un fraude, es un fraude electoral porque anunció una cosa e hizo la contraria y es un fraude de partido porque tiene caja B y un ex tesorero que él nombró.

-Es muy duro decir que el presidente del Gobierno es un fraude.

-Sí, por esas razones que he explicado, porque mintió en las elecciones y porque tenía una caja B en el partido, y por eso va a perder el 24-M.

-Querría preguntarle por dos personas, Manuel Chaves y José Antonio Griñán. ¿Por qué el PSOE ha sido más estricto con ellos que lo que marca su código ético? Porque el código obliga a renunciar cuando un cargo público se ordena la apertura de juicio oral.

-Porque la sociedad está muy pendiente de esclarecer el caso de los ERE, creo en la inocencia tanto de Chaves como de Griñán y espero que el Tribunal Supremo esclarezca todo.

-Pero no hay cierta injusticia personal.

-Le digo que, como secretario general, no voy a amparar a ningún corrupto y no voy a culpabilizar a inocentes.

-Pero ambos han tenido que anunciar que se van.

-Es una decisión personal que ellos toman. Cuando se esclarezca todo en el Supremo, se restablecerá el buen nombre, desde luego nosotros lo vamos a hacer.

Entrevista publicada en Diario de Sevilla el 17 de mayo de 2015

Enlace a la entrevista:

http://www.diariodesevilla.es/article/municipales2015/2031117/soy/hijo/primarias.html

El candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla presenta sus propuestas de cara a las próximas elecciones municipales del 24 de mayo

Carlota Muñoz

El candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla, Juan Espadas, ha hecho esta mañana un balance muy crítico de los cuatro años de Gobierno del actual alcalde de la ciudad. Espadas ha denunciado la falta de inversiones por parte del Ayuntamiento. “Se ha preferido cuadrar las cuentas a martillazos sobre las espaldas de los sevillanos”, se ha lamentado en relación a la defensa que hace Zoido de su política de saneamiento de las arcas públicas como consecuencia de la herencia dejada por el gobierno PSOE-IU. Más allá del discurso político obligado en virtud del cual ningún candidato reconoce en público cuáles son sus opciones reales en las urnas, Espadas defiende que en la calle los sevillanos “quieren quitar Rey y poner otro”. Y ese otro, según su versión, sólo puede ser el Partido Socialista. Dando por seguro que los partidos emergentes, caso de Ciudadanos, entrarán en la próxima corporación municipal, Espadas promete diálogo, mano tendida y una “nueva forma de gobernar”, diferente incluso a la que desplegó su partido en mandatos anteriores. “Conmigo se acabará el gobierno de las lentejas: o las tomas o las dejas. Yo sí voy a priorizar. Mi gobierno será un gobierno social. Si para ello hacen falta cambios normativos se harán esos cambios normativos”, ha afirmado Espadas a preguntas de los periodistas y colaboradores de El Correo de Andalucía. De hecho, el candidato del PSOE promete un proyecto “sólido” para Sevilla, basado en la reactivación económica y la creación de empleo, unido a un plan de emergencia social en barrios donde se viven ya “situaciones de exclusión”. “La política de vivienda de este gobierno ha sido infame y no es digna la gestión que se ha hecho de los servicios sociales. Se ha dejado la asistencia social en manos de las organizaciones no gubernamentales”, se ha quejado.

El proyecto de Espadas para hacer que Sevilla salga de la imagen “deplorable” que sobre ella ha proyectado el Gobierno de Zoido pasa por “contar con los mejores para trabajar en un proyecto común”. El candidato ha buscado para ello la complicidad de las dos universidades sevillanas. “He estado cuatro años trabajando en un proyecto con el que ganar la Alcaldía de Sevilla. Es lo que me pidieron los ciudadanos hace cuatro años”, ha remarcado. La pregunta era obligada: ¿si no se ganan las elecciones, será el momento de abandonar? No ha eludido Espadas la cuestión: “Son unas elecciones decisivas en lo personal. Tengo la sensación del deber cumplido. Me he dejado la piel. No he prometido nada que no vaya a cumplir”. Y para poder cumplir sus promesas, y en caso de contar con Susana Díaz como presidenta de la Junta, Espadas asegura que será igual de combativo que cualquier otro alcalde andaluz. “No voy a firmar ningún acuerdo con la Junta que no sea bueno para Sevilla”, ha asegurado.

Entrevista publicada en El Correo de Andalucía el 6 de mayo de 2015

Enlace a la entrevista:

http://elcorreoweb.es/sevilla/se-ha-preferido-cuadrar-las-cuentas-a-martillazos-sobre-la-espalda-de-los-sevillanos-CD306316

Ironiza con que “el PP andaluz esté de puente y ha tenido que tirar de Arenas y Floriano” a escasas horas de la sesión de investidura

El Plural.com

A escasas horas de la sesión de investidura, Susana Díaz y los socialistas andaluces van a dar un golpe de efecto para intentar atraer el apoyo, o al menos la abstención, de la mayoría de las fuerzas políticas. Se trata por un lado de dejar sin argumentos a quienes no están por facilitar el acceso a la presidencia de la socialista, y de paso y por otro lado, ‘echar una mano’ especialmente a Ciudadanos y Podemos para que sus bases entiendan una postura de acuerdo de esos dos partidos.

“El PP andaluz se ha ido de puente”
Lo ha anunciado la propia presidenta en funciones en la Fiesta de la Rosa de los socialistas del municipio gaditano de Chiclana y ha augurado “una semana importante porque hablaron los andaluces, dijeron quien quiere que les gobierne, y que quieren diálogo y los partidos tiene que escuchar lo que ha dicho la calle”. En este sentido, ha lamentado que “el PP esté de puente y hayan tenido que tirar de Arenas y Floriano” y que “nadie del PP esté preocupado de hacer propuestas, esa es la derecha que tenemos”.

Los mejores años de Andalucía comienzan ahora
“Hay que ser generoso, quiero ser la presidenta de todos los andaluces, los que nos votaron y los que no y sacar a esta tierra adelante y abrir los mejores años de Andalucía”, ha proclamado. Saludando a los padres de la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, que estaban presentes en el acto, Díaz ha avisado de que “vamos a ser valientes y presentar un programa que lleve a esta tierra donde se merece, como hace Anne Hidalgo en París y demostrar que los socialistas estamos a la vanguardia de las políticas que le cambian la vida a las personas”.

Buen dato próximo sobre empleo en Andalucía
Por ello, ha abogado por ser “valientes para liderar el cambio productivo en Andalucía y porque el empleo es lo que quiere la gente”. “Nadie puede vivir con 420 euros, a nadie le gusta recurrir a la economía sumergida”, ha precisado, al tiempo que ha destacado que espera “un buen dato de paro esta semana para seguir demostrando que Andalucía tira del carro, que Rajoy gestiona la crisis de una manera y nosotros de otra, creando empleo y dando alivio a las familias”.

Impulso económico
“Tenemos por delante muchísima capacidad y vamos a apoyar a comerciantes autónomos, darles el oxigeno que otros le quitan, con microcréditos, ayudas, para que mantengan las persianas abiertas de los comercios, tratar con mimo a los autónomos comerciantes, emprendedores, empresarios responsables que se juegan su dinero”, ha explicado para reafirmarse en que “vamos a cambiar el modelo productivo y primar a quien da empleo y es rentable, vamos a marcar un camino distintos que va a abrir esperanza e ilusión en toda España”.

Espejo frente a Rajoy
Precisamente, la presidenta ha remarcado que “en estos seis meses solo se hablado de Andalucía entre las elecciones y la formación del Gobierno, porque somos el espejo frente a lo que dice Rajoy, frente a sus políticas de dolor, está el Gobierno de la gente y una presidenta que dice la verdad, lo que puede hacer y lo que no”.

Un partido, el PSOE, “de la gente honrada”
La presidenta se ha mostrado orgullosa de “un partido de gente honrada y honesta que sólo trabaja por cambiar la vida de la gente” y ha defendido la transparencia pública para que “quien quiera ganar dinero lo haga fuera de la política y dentro de la ley”. Propone combatir la corrupción exigiendo “que quien se haya llevado dinero responda con su patrimonio y que no prescriban los delitos por corrupción”.

Vivienda y desahucios
En un guiño a Podemos Susana Díaz ha hablado de medidas contra los desahucios Ha recordado que el gobierno de la Junta fue sensible al problema de ciudadanos a los que “le quitan su proyecto de vida y de familia” e hicimos una Ley función social que recurrió la derecha. “Ahora la Junta va a incentivar para que las entidades financieras negocien, medien e intenten evitar a las familias los desahucios, no permitir cláusulas suelo, ni vender viviendas protegidas a fondos buitre como ha sucedido en Madrid”, ha dicho.

“Cuando llegó Rajoy a la Moncloa sobraban concejales, universitarios, derechos y hasta periodistas que contaban la verdad de lo que estaba pasando en España”, pero “nosotros creemos en la política para cambiar la vida de las personas, queremos hacer la revolución sin sangre, sin heridos, sin vencedores ni vencidos con una política cercana, de calle, como la que hacen nuestros ayuntamientos”.

Noticia publicada en ELPLURAL.COM el 3 de mayo de 2015

Enlace a la noticia:

http://www.elplural.com/2015/05/03/golpe-de-mano-de-diaz-presentara-manana-el-paquete-mas-potente-de-medidas-contra-la-corrupcion-que-ha-conocido-espana/

El secretario de Organización del PSOE, César Luena, ha afirmado este jueves que la investigación por blanqueo al exvicepresidente económico del PP Rodrigo Rato demuestra «lo que la derecha esconde tras la máscara pública: puro interés privado, simple codicia».

En un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Forum, el ´número dos´ del PSOE ha subrayado que el PP «vendió» a Rato -presuntamente beneficiado por la amnistía fiscal que promulgó el Gobierno para «grandes defraudadores»- como «gran gestor de gestores», hasta que hizo de Bankia «su particular Titanic financiero».

Luena ha subrayado que esa amnistía fiscal, que permitió el Ejecutivo de Mariano Rajoy en un «alarde casi obsceno de insolidaridad», es una buena muestra de que el PP gobierna para una «minoría».

La «prueba obvia y cruel» de ello, ha dicho, es su reforma fiscal, que permite que «el 60% del importe que el Estado deja de ingresar, se quede en las cuentas bancarias del 10% más privilegiado de la población».

«CRECEMOS A PESAR DE RAJOY»

El secretario de Organización ha insistido en que, mientras tanto, el PSOE quiere gobernar «para la mayoría», que todavía no nota los efectos de una recuperación económica que ha reconocido y atribuido a factores externos al Gobierno del PP. «No crecemos gracias a Rajoy, sino a pesar de Rajoy», ha dicho.

Luena ha admitido que los datos macroeconómicos «mejoran», pero, de la misma manera, ha insistido en que «nadie puede negar» el incremento de la desigualdad y la «cruel factura» que el Gobierno ha «cargado sobre la gran mayoría social del país».

De hecho, ha recordado que España es el segundo país en el que más ha aumentado la desigualdad durante la crisis, según la OCDE, y ha insistido en que la recuperación sólo podrá ser tal cuando sea «justa» y llegue a las familias y a las clases medias y trabajadoras.

Noticia publicada en Diario Progresista el 17 de abril de 2015

Enlace a la noticia:

http://www.diarioprogresista.es/luena-cree-que-el-supuesto-blanqueo-de-rato-demuestra-lo-que-62716.htm

La denuncia presentada este jueves por la Fiscalía de Madrid en los juzgados de Instrucción de Madrid contra el ex vicepresidente económico durante los gobiernos de José María Aznar, Rodrigo Rato, y otras personas, insta a investigar por supuestos delitos de fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales, según fuentes fiscales consultadas. Tras un registro efectuado en su domicilio, Rato ha sido detenido y traslado por la Policía a un segundo registro en su despacho profesional.

En la citada denuncia se solicitaba «inmediata entrada y registro» en el domicilio del exmandatario, que ha sido acordada por el juzgado de Instrucción de guardia esta semana en Madrid, que es el número 35. El Juzgado también ha decretado el secreto de las actuaciones.

Aunque las actuaciones tienen su origen en las pesquisas iniciadas hace unos días por la Fiscalía de Madrid, la causa se continuará tramitando previsiblemente en los próximos días bajo la dirección de la Fiscalía Anticorrupción, según las mismas fuentes.

El registro ha sido realizado por agentes de la Agencia Tributaria y podrían estar relacionados con la investigación realizada a Rato por el Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales (Sepblac) por un posible delito de blanqueo de capitales tras acogerse a la amnistía fiscal.

Rato ya está imputado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu en la causa sobre la fusión y la salida a Bolsa de Bankia. Igualmente, se le investiga en la pieza separada en la que se analizan las ´tarjetas black´ opacas al fisco en la que los ex consejeros de Bankia y de Caja Madrid cargaron 15,5 millones de euros, informaron fuentes jurídicas.

Igualmente, Rato aparece en sendas querellas presentadas por UPyD y Manos Limpias en relación con sobresueldos que habrían cobrado directivos de Caja de Madrid durante las presidencias de Miguel Blesa y Rodrigo Rato.

El FROB puso en conocimiento de la Fiscalía esta práctica presuntamente irregular, y el Ministerio Público la judicializó en un órgano de Instrucción de Madrid sin que por el momento el asunto haya avanzado.

Noticia publicada en Diario Progresista el 17 de abril de 2015

Enlace a la noticia:

http://www.diarioprogresista.es/articulo.asp?idarticulo=62721

El Grupo Socialista presenta la moción de reprobación de Montoro

También pide la comparecencia urgente del ministro de Hacienda para hablar sobre Rato

El Congreso de los Diputados votará el próximo martes una moción para que se inste al Gobierno a dar a conocer el nombre de los 30.000 contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal. El PSOE ha forzado la votación con una moción presentada ayer en la que incluyen la reprobación del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. También planteará la creación de una comisión de investigación y la comparecencia inmediata del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Hasta ahora el PP ha frenado todas las iniciativas de la oposición en este sentido y es previsible que volverá a votar en contra. Considera el Gobierno que es imposible facilitar eso datos porque afectan a contribuyentes concretos. De los más de 30.000 que se acogieron a la amnistía, Hacienda ha extraído una lista de 705 ciudadanos que, según este ministerio, son altos funcionarios o excargos públicos y se ha enviado al Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales, dependiente del ministerio de Economía, para que investigue el origen de los fondos regularizados. En esa lista hay jueces, embajadores y exaltos cargos como el propio Rodrigo Rato.

El Gobierno considera que esa lista es secreta y por eso no facilita información sobre los nombres que incluye. Lo que sí hará hoy mismo, el Consejo de Ministros es aprobar un proyecto de ley que permitirá publicar en el cuarto trimestre de este año, el listado de deudores de mayor cuantía, aquellos contribuyentes que el próximo 31 de julio deban a Hacienda pública más de un millón de euros. Ese lista no tiene nada que ver en principio con la de los que se acogieron a la amnistía.

Además, el director de la Agencia Tributaria (AEAT), Santiago Menéndez, acudirá el próximo martes a la Comisión de Hacienda del Congreso para informar de la lucha contra el fraude el fiscal, una comparecencia que el Gobierno ha impulsado como reacción a la investigación abierta contra Rato.

El secretario de Estado para las Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, avanzó en los pasillos del Congreso la decisión de pedir la comparecencia de Menéndez para «dar más tranquilidad» a la ciudadanía y aportar «transparencia» a la situación.

En todo caso, la actuación contra Rato ha hecho que el PSOE refuerce su ofensiva contra Montoro y ayer mismo pidió la la comparecencia urgente del ministro para que informe de la regularización fiscal de quien fuera vicepresidente económico del Gobierno. La moción consecuencia de interpelación del PSOE pide la reprobación de Montoro, según informó el diputado socialista Pedro Saura. La moción ya estaba prevista desde hace varias semanas y se refería a la actuación del despacho que fundó el ahora ministro y sus relaciones con la administración y la filtración de un informe dirigido al juez Pablo Ruz sobre Gürtel. Al conocerse que entre los amnistiados se encuentra Rodrigo Rato, exvicepresidente económico y exjefe de Montoro, el PSOE ha ampliado la moción para exigir transparencia y pedir que se haga público el nombre de los favorecidos.

El PSOE ya ha puesto en marcha varias iniciativas en esta legislatura, pero todas se han estrellado con la mayoría absoluta del PP. Ahora las retoman y volverán a pedir una comisión de investigación como ya hicieron en 2012. Esta vez, se trataría de hacer un paralelismo entre lo que ha hecho el PP con Pujol en Cataluña forzando una comisión sobre el dinero que regularizó y la situación de Rato.

Saura aseguró que es un «escándalo» que el exvicepresidente económico con José María Aznar «tenga dinero en paraísos fiscales» y que se acogiera a aquella regularización extraordinaria. A su juicio, este caso viene a confirmar que esa ‘amnistía’ fue «una pasarela» para que «muchos delincuentes de cuello blanco se regularizaran pagando una media del 3%» y pudieran «blanquear sus capitales» porque «inicialmente no se iba a investigar el origen de los mismos». El líder del PSOE, Pedro Sánchez, pidió ayer enviar al Gobierno de Mariano Rajoy a la oposición, porque debe regenerarse tras las «amnistías fiscales» al extesorero del PP Luis Bárcenas y a Rato.

«Estamos indignados. El PSOE lo ha dicho alto y claro: las amnistías fiscales a Bárcenas y a Rato lo que demuestran es que hay que mandar el PP a la oposición”, aseguró.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, Antonio Hernando, añadió que se  crea una «situación de indignación y alarma social» que requiere la «inmediata comparecencia» del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Noticia publicada en El País el 16 de abril de 2015

Enlace a la noticia:

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/16/actualidad/1429192455_297067.html